El Diario de Tristán

Este post es necesario porque las historias oficiales suelen ser injustas. La reconversión del Diario Libre, de interés general a deportivo, podría dejar la sensación en los 30 periodistas que lo hicieron de un fracaso más en sus vidas periodísticas. No es así. Los errores de conducción y los errores logísticos no pueden ser achacados al equipo de periodistas que mayor cantidad de exclusivas produjo y que marcó agenda en muchos casos. Como ya lo resaltó Clarín en una nota del viernes donde comenzó así: "flojo en ventas y flojo en publicidad". Les faltó decir "fuerte en exclusivas", pero lo da a entender. En solo siete meses, Libre produjo más exclusivas que los diarios tradicionales, lo que se comprueba las veces que esos medios tuvieron que citar a nuestro diario como origen de la información.

Para tener una idea de las diferencias entre Libre y el resto, basta ver las dimensiones de las redacciones de los diarios grandes. Clarín debe tener entre 300 y 400 periodistas más. Con mejores sueldos y una experiencia acumulada de décadas. Y pese a que en el último tiempo contrató a varios periodistas para investigar al kirchnerismo (hasta 2007 se le había pasado por alto), los investigaciones más impactantes que desnudaron algunos puntos oscuros del oficialismo fueron las publicadas por Libre, si se las juzga por las reacciones que tuvieron.

En este recuento de las producciones periodísticas durante los siete meses del 2011 (Libre nació en mayo), conviene empezar por la última. El martes 27 de diciembre, Libre reveló que Cristina Fernández de Kirchner había comprado, en el mismo complejo donde vive su vice, un piso de 2 millones de dólares. Durante toda la jornada, distintos medios replicaron la noticia y prometía ser el escándalo del día siguiente en la tapa de otros diarios. Pero cuatro horas antes de que comenzara el Día de los Inocentes, el vocero presidencial anunció que la presidenta iba a ser operada el 4 de enero de un tumor tiroideo. El jefe de investigaciones de Clarín, luego de leer la exclusiva de Libre, mandó a buscar la lista de expensas del Madero Center, y descubrió que había un segundo departamento, más chico, también a nombre de la sociedad anónima manejada por los Kirchner. Pero "el carcinoma" anunciado de Cristina desplazó el caso (ahora se sabe que hubo un error en el diagnóstico y no existía el carcinoma). "El pisito de los nueve palos de Cristina" fue la gran investigación que cerró el año de Libre, opacada -es cierto- por el anuncio de la enfermedad que no fue.


¿Libre solo tenía primicias del poder? Parecía eso por la magnitud de las repercusiones. O porque hacía una mezcla de ambas. Cuando Libre mostró el novio de Florencia Kirchner, a la semana siguiente varios medios se hicieron eco de un romance que ya se estaba acabando. Pero también reflejaba los temas de la farándula antes que las revistas del sector. El ejemplo más reciente fue la tapa que advertía el gravísimo estado de salud del periodista Pichuqui Mendizábal, ex marido de la actriz Mariquita Valenzuela. Eso fue el jueves 29 de diciembre. Aunque había aparecido el segundo departamento en Puerto Madero de la presidenta, Libre destacó el estado de salud del periodista, quien murió días después. De las extrañas inversiones de la presidenta a la tragedia de una las parejas históricas de la farándula argentina, todo estaba en Libre, y antes, gracias a sus periodistas.
Y hay que revisar la colección de Libre para ver cómo todas las semanas se ganaba con algún tema a toda la prensa gráfica y servía de sustento a las producciones televisivas. Viviana Canosa era una especialista en colocar imágenes de Libre recortadas de tal modo que el espectador no supiese de dónde había salido la primicia: "salió en un diario", decía. Y hasta el último momento se llevó la delantera periodística. Otro ejemplo de la sección espectáculos fue el adelanto de la crisis matrimonial de la pareja Cabré-Tobal.

El olfato de los periodistas de Libre también se había contagiado a la sección fotografía y al equipo de diseño que los enmarcaba con la importancia que merecían. Vean dos ejemplos que fueron tapa, y que los diarios grandes replicaron en sus páginas. En junio, cuando se comenzaba a hablar de una presunta vida fastuosa de Sergio Schoklender, el ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo, no había pruebas contundentes de que esto sucediera. Se hablaba del yate, de la Ferrari, de los aviones, pero en los archivos periodísticos solo había fotos del parricida vestido de negro, rodeado de las Madres, obreros y funcionarios públicos. Su vestimenta de luto permanente y rostro serio era la imagen misma de un monje negro. Pero el editor de fotografía de Libre consiguió la foto que lo mostraba en otro ámbito, con gustos de rico.

Otra primicia fotográfica fue la del acusado de secuestrar a Candela. La fotografía fue tomada durante un traslado, pero ningún medio la obtuvo. Los periodistas de policiales de Libre tenían un dato y apostaron al fotógrafo. Esta imagen fue pedida por Clarín y Canal 9, y usadas por otros sin permiso. A varios meses del asesinato de Candela, esa sigue siendo la foto más actual del acusado y salió en Libre.

Treinta años atrás, dos hermanos mataron a sus padres. La hermana de ambos, con sus hermanos presos y sus padres asesinados, decidió cambiarse el nombre y la justicia se lo permitió. Su rastro se pierde, nadie más sabe de ella. Es la historia de la hermana menor de los Schoklender. Cuando estalla el escándalo en la constructora de las Madres de Plaza de Mayo y los Schoklender vuelven a escena, varios medios intentan rastrear a la hermana de los parricidas. La Nación publicó una nota con el enigma y arriesgaba que se podría haber ido a vivir al exterior. Un periodista y un fotógrafo de Libre trabajaron varias semanas hasta que se publicó esta tapa que fue muy criticada, pero que para quienes tengan memoria periodística habrá que ir muy atrás para encontrar un trabajo similar. La chapa amarilla no quiere dejar lugar a dudas: Fotos súper exclusivas.


¿Cómo es posible que con tantas primicias y fotos exclusivas Libre termine su primer semestre de vida vendiendo 6000 ejemplares? Se hablará de eso en el próximo post porque hubo más notas e investigaciones con repercusión nacional. Para anticiparlo y ponerlo en claro: la falta de ventas y los errores estratégicos son responsabilidad de los que mandan. Las grandes notas son de los periodistas que las parieron.

Esto lo escribí a pocas horas de la muerte de Kirchner para elmundo.es. Un año después permite comprender la ley "antiterrorista", la ley que terminará limitando el acceso al papel de diario a los medios críticos y los embates contra el periodismo en general.

 Como se sabe, la muerte embellece algunos rasgos imperfectos de los seres humanos. Pero en el caso de Kirchner, su fallecimiento provocó una catarata de elogios que contradicen su accionar de toda la vida. Muchos de los adjetivos que desparramaron alrededor del féretro del ex presidente lo hubiesen hecho reír un buen rato. En la procesión de líderes latinoamericanos que llegó a Buenos Aires para despedir al marido de Cristina Fernández, varios coincidieron en que Kirchner era “un hombre de consensos”. Así lo destacaron el presidente colombiano Juan Manuel Santos y el paraguayo Fernando Lugo. Una exageración. Comprensible, pero exageración al fin. Si había una palabra que le provocaba rechazo era “consenso”. El estilo de Néstor Kirchner, por haber estado siempre en puestos ejecutivos, estaba ligado a la acción, con escaso interés en lo que podían aducir opositores e incluso simpatizantes bien intencionados. El legado para los militantes que lloraron su partida no es un manual de cómo pactar para llegar a una sociedad mejor, o el diálogo como base para resolución de conflictos.

Lo que deja Kirchner para esa multitud entusiasta que prometía continuar el “proyecto kirchnerista” son unas lecciones prácticas que bien podríamos llamar “manual de guerra k”. Los puntos principales de ese legado podrían resumirse en quiénes son los enemigos y cómo se los combate. La clasificación es sencilla: todo aquel que no esté con nosotros, es nuestro enemigo. Y es la versión remozada de lo que decía Perón: “al amigo todo, al enemigo ni justicia”. Lo que hizo Kirchner fue adecuar ese dicho a los tiempo que corren. La orden es “destruir” al enemigo donde sea, en la calle, en las redes sociales, donde haya uno criticando al proyecto kirchnerista irán cinco “de los nuestros” a darle su merecido.
 ¿Cuáles son los principales adversarios del “proyecto? 
a) La oposición, que siempre miente y sólo busca desestabilizar al gobierno
b) Los periodistas no oficialistas, que están al servicio de la oposición y del poder económico concentrado
c) Los indecisos, porque son tibios que le hacen el juego a las derechas.

 En los últimos años, Kirchner logró levantar una emporio mediático con medios de comunicación pertenecientes al Estado, pero también de empresarios privados, a los que subsidió con tal de conformar una usina contra “los adversarios del proyecto”. El principal programa de televisión de este circo informativo es “6 7 8”, que se emite por el canal estatal. El objetivo de esta tertulia de periodistas es poner duda todo lo que dicen los medios tradicionales y exaltar las medidas del gobierno. Incluso, llegaron a parodiar a los periodistas que semanas atrás alertaban sobre el delicado estado de salud de Kirchner, en una actitud infantil de menosprecio por la vida. Esta serie diaria televisiva se basa en la repetición al cansancio de informes que castigan al opositor o crítico de turno.

 Otro consejo nítido que surge de la filosofía Kirchner es la continuidad. Nada ni nadie puede detener el embate contra el enemigo, sean cual fueren las circunstancias. El desprecio al rival, el insulto a los críticos y el ataque a todos, no debe cesar ni en las peores circunstancias. Y se lo pudo ver ayer por la tarde, mientras los simpatizantes kirchneristas aguardaban bajo la lluvia para ver el paso final del féretro. Matizaban la espera con cantos violentos contra el vicepresidente “traidor” de Cristina Kirchner, o contra el diario Clarín, el último “gran enemigo” que Kirchner puso en la mira. Sería positivo que esas imágenes fuesen las últimas del proceso que tuvo a Kirchner como figura central de la política argentina. Pero será difícil para Cristina Fernández desactivar las enseñanzas del manual de guerra k. Y hay que ver si quiere hacerlo. Es que como decía Kirchner: “Para qué vamos a cambiar, si así nos está yendo bien”.

Mi crónica de las últimas horas del gobierno del radical De la Rúa, la agonía del 19 y 20 de diciembre de 2001, con la ayuda de unos columnistas increíbles. El canciller Héctor Timerman y el historiador Pacho Ohh'Donnell

Menina Arroto pasó de Youtube a la tele, gracias a su prodigiosa laringe. Una muestra de su talento. Pero hay más, tiene una pequeña empresa montada gracias a sus ruidos. Se los puede bajar para el celular o escuchar en el iPod. Ligue ya!

La pareja de la diputada @vikidonda, director de revista Barcelona, le para el carro a su colega de genuflexión oficialista Carlos Barragán, en carta que se publica en el portal del empleador de ambos.       

Luego vi este tweet que hacía referencia a la carta e Marchetti:

"Trola Marchetti Barragán Cámpora TN Nelson Joaquín Corpo Opo modelo relato avanti morocha"... El horrible sintagma de todos estos años.

— Marcelo Panozzo (@mpanozzo) diciembre 12, 2011

Panozzo no lo decía por haber contado las palabras, sino por el natural abatimiento que produceavanzar párrafo por párrafo entre "corpo", "opo", etc. 

Como todo es mensurable en la web, armé esta nube para ver de qué términos abusaba Pablo Marchetti.

¿Querés hacer una infografía con tu info de Twitter? ¿Querés hacer una comparativa con otro usuario? Entrá a Visual.ly y en pocos segundos te da algo parecido a esto: